www.661766.com
您当前的位置:主页 > www.661766.com >

今天开码结果为什么博物馆里不准用闪光灯和三角架?

发布日期:2019-11-06 14:28   来源:未知   阅读:

  想不明白为什么有些文物展览什么的不准用闪光灯和三角架?有些人说这是中国特色,国外的博物馆卢浮宫,埃及博物馆木乃伊都是可以照相的,但是在中国就不行...

  想不明白为什么有些文物展览什么的不准用闪光灯和三角架?有些人说这是中国特色,国外的博物馆卢浮宫,埃及博物馆木乃伊都是可以照相的,但是在中国就不行

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  博物馆里的许多文物是易损坏的珍贵藏品,例如书画、壁画、漆器、丝织品、油画、木器等,闪光灯的光线纳米的紫外线,其的能量可以被文物里的高分子物质吸收,造成藏品变质。同时,三脚架占据的地方较大,对其他参观者带来不便,在顺序前行的参观行列里支撑三脚架也会影响行进的秩序。尤其是它还有可能因自身的倾倒或把观众绊倒而导致文物的损坏。因此博物馆里不准用闪光灯和三角架。

  展开全部一般来说博物馆都是不许拍照的,就算是可以拍照也不允许使用闪光灯。

  因为在博物馆里面很多都是历史文物,而且是真品,闪光灯会加速这些文物的氧化,从而是寿命减少破坏文物,就像很多文物出土不能见光也是这个原因。

  而不能使用三脚架的原因或者是因为房子三脚架会破坏到文物吧,因为有些展品只是围起来而没有进行密封处理,三脚架或者会危及这些东西的安全。

  “在巴黎卢浮宫,参观者可以与‘蒙娜丽莎’合影,可为什么在我们的博物馆,参观者跟‘司母戊鼎’合影就不行?”昨天上午,在全国博物馆馆长论坛上,国家文物局副局长童明康炮轰不少博物馆“禁止拍照”等不合理规定,痛陈我国博物馆事业发展中存在的诸多弊病。

  童明康指出,我国博物馆的不少规章制度都是在计划经济条件下形成的,有些制度今天看来,缺乏合理性,但一直没有做相应的改变。博物馆禁止拍照的理由主要是保护文物和保护版权,但童明康以巴黎卢浮宫为例说,卢浮宫从来都没有禁止参观者拍照,因为他们曾经做过实验,用闪光灯几十万次对文物进行照射,其破坏程度几乎为零。但在我国有些博物馆,一旦发现有游客拍照就大声呵斥,甚至动手撕人家的胶卷,还甚至有“严禁触摸玻璃”的荒唐规定,直接影响了观众的热情。“连拍照都不让,服务到位吗?”童明康指出,博物馆再不能用保护文物、保护知识产权这样的托辞,拒绝游客的合理要求。

  童明康说,有些博物馆甚至没有基本的服务理念和服务意识,“有的省馆,七八年都没开放过一次,甚至连临时的展览都不搞,怎么对得起纳税人”?“博物馆要以物取人,老拿一些拙劣的复制品糊弄人,能算是真正的博物馆吗”?一些博物馆的展柜上用手一摸,厚厚的一层灰尘,“难道连打扫卫生的钱都没有吗?我看主要原因是服务理念的缺失”。(实习生徐靖 记者张演钦 魏辉 通讯员蔡锦明)

  “中国特色”论和国情论一样,今天开码结果常常成为一些人行事的理由。这理由看起来是那么的充分,隐隐还透着“高大全”的味道。不过咱得辩证地看,有些所谓的特色倒真的已然落伍了,非但站不住任何脚,还让人颇觉有些蛮横,不扫一扫,总是难得清爽。

  记得刚到广州之时,单位组织一日游,我有幸第一次现场浏览了著名的黄埔军校,也在外面拍了不少好照片。但在校内的文武陈列厅,我极想和黄埔军校校长与政治部主任二位的雕像合影,却被无情地拒绝了。这也不是我第一次被拒绝,任何一个去过博物馆又想留此存照的人恐怕都少不了被拒绝的经历。据说博物馆禁止的理由主要是保护文物和保护版权,不过照国家文物局副局长童明康的说法,却也不成立——在巴黎卢浮宫,参观者大可与举世闻名的“蒙娜丽莎”合影。(见羊城晚报5月17日)

  由此恍然大悟:原来博物馆不准拍照是咱们中国特有的,是所谓的“中国特色”。童副局长一语中的:不准拍照的主要原因,在于有些博物馆甚至没有基本的服务理念和服务意识。最高一级的主管领导这样痛陈,想来这次并没有护短。

  可惜,这些“中国特色”不独存于博物馆业中,机场、电信、石油、铁路等各垄断、半垄断、伪竞争行业尚处处可见。从国外打越洋长途回来比咱自己打国内长途还便宜,在机场吃顿快餐价钱吓死老农,国际油价下跌、国内油价我行我素,一年一度的铁路春运票价上浮……相关部门的官员们每每在遇到关于这些问题的质询时,总是会拿咱们国家如何如何,要考虑到中国特色和基本国情等理由搪塞。可问题是:这究竟真的是老百姓喜欢的中国特色?或者,什么才算是中国特色?

  有人将上述问题的症结归结于计划经济向市场经济的转轨过程,认为这是完成现代市场经济的必要成本。听起来仿佛挺对,可为什么一定要不合理才成其为“中国特色”?

  显然,这只是借口。“中国特色”不过是某些部门、某些人借口生财,借此不思改革或者进行假改革的屏障而已。不合理就是不合理,该革除就是该革除,这些所谓的“中国特色”原本也不存在,其中不少还是既得利益者和将得利益者们打着改革的旗号生下来的“蛋”。

  文明不分高低,但你首先得是文明。文明是有底线的,炸掉巴米扬大佛就绝对不是什么文明的表现。当然,我们身处现代社会,讲的是现代文明、当代文明。蛮荒时代的某些行为在今天看来,许多是违背基本人权价值的,但在当时却也文明。然而“中国特色”岂能拿过往的那些标准来要求自己?既然我们建设的目标是现代市场经济,“中国特色”就应当符合现代市场经济的基本价值,如此的“中国特色”才不至于令人蒙羞。

  换句话而言,某些所谓的“中国特色”其实远已背离了文明的初衷。或许,在改革进程中,有时非得交些学费,但这种学费如果能够不交却故意交,能够少交而有意多交,能够不再交而装傻继续交,然后以国情论、以中国特色来当遮羞布,就实在太不厚道了。依我来看,这种所谓的“中国特色”要不得,当真该扫一扫了。

  还有一个很可笑的事例,往往庙门的正门(中门)平常都是紧闭的,只有某某高级别政界大佬到场才能打开。

  嗯,这个。。。不准拍照并不是中国特色。很多美术馆,包括纽约打赌会,巴黎朋陪都,罗浮宫,都是可以拍,但是不能用闪光灯。有些展厅,尤其是如果是新人展览,有版权问题的,根本连拍照都不许。很多现代美术管,比如旧金山现代美术馆,在很多现代展上都不许拍照。主要分别在于作者是否健在。好像。如果健在,就有版权问题,会禁止拍照。

  看了全部文章,觉得不准拍照的原因就只有一个:有些文物是不能用闪光灯的。如此而己,至于博物馆什么的不让拍照,我想有另有以下原因:

  1、维护不存在的“权威”,这些博物馆并不是以人为人,你去参观不是你在享受服务,而是它对你的施舍,照相只是“高级顾客”才能享用是理所当然了。

  2、游客不会照,有些人去博物馆不是去观赏,而是去那里拍照,欲从这方面来抬高身价。把其它游客的心情都破坏掉了。我就经常遇到这种情况,所以有时还线、博物馆还想以其它方式牟利,照相可能会损害到这些利益。如不准你照相一些相册你就会买下来,让你照了我这些东西还能卖给谁啊?

  不能拍很不舒服,当你看到那么灵的艺术品,我只有偷拍。美术馆比博物馆更严厉,上次法国51件珍品防范得最厉害,都没偷拍成。

  不过关键看展览的客体,闪光灯可能会影响纸画一类,但不开闪光灯应该没问题,还是不能拍,不知什么时候能改善。

  如果每个展览每家博物馆都有详尽的资料,价格合理的图版书籍我才不费劲自己去拍呢.买本回家不就的了?几年前去西安碑林,看到昭陵六骏我想找本带全部图的画册都没有!明信片也没有!浮雕啊!还不许拍照!我眼含热泪看了良久还是的走啊~我的最爱~~

  很多文物博物馆都不许拍~但是文物的作者都仙去N年了~应该不存在什么版权的问题吧!!!

  我认为照相机的闪光灯对文物会有一定影响。上面的颜色可能怕光。照相机都不让用那三角架就更没必要让带了。没准怕你拿它砸文物。呵www.234115.com关于个人主页网站设计的原则要去华南农业大学公共管理学院17号楼4楼大会议室考试有

Power by DedeCms